피부과 전문의는 먹는 콜라겐을 피부에 도움된다고 할까?

안녕하세요, 피부과 전문의, 피친남 이승주입니다!
​
오늘은 많은 분들이 궁금해하시는 주제,
“먹는 콜라겐, 피부에 진짜 효과 있을까?”에 대해 이야기해볼까 합니다.

사실 그동안 저는 피부과 전문의로서 이 질문을 받을 때마다 조금 애매한 마음이었어요.
이런 생각이 머릿속에 가득했죠.
왜냐하면 저희는 ‘근거 기반 의학’을 바탕으로 진료를 하는 직업이기 때문에,
정확한 연구 결과나 논문이 뒷받침되지 않는 내용은 쉽게 추천하지 않거든요.
​
그런데 이번에 진짜 궁금해서,
무려 1,721명을 대상으로 한 26편의 RCT(무작위 대조군 연구)를 분석한 메타분석 논문을 직접 읽어보았습니다.
2023년 Nutrients 저널에 게재된 최신 논문이고,
제목은 *“Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis”*입니다.
읽고 나서 저는 이렇게 생각했어요.

“뭐야… 왜 효과 있어…?” 😅
🔍 논문 요약: 먹는 콜라겐, 피부에 진짜 효과 있다
​
1️⃣ 피부 수분감과 탄력 개선
콜라겐을 먹은 그룹은 피부 수분감과 탄력에서 위약군에 비해 통계적으로 유의미한 개선을 보였습니다.
특히 p 값이 0.00001 미만으로, 매우 강력한 통계적 효과를 나타냅니다.
즉, 단순한 플라시보가 아니라 실제 피부 상태의 변화가 있었던 것입니다.
​
2️⃣ 최소 8주 이상, 하루 2.5g 이상 복용해야 효과 있음
많은 분들이 “한 달 먹었는데 효과 없는 것 같아요”라고 말씀하시는데,
4주 이하 복용한 그룹에서는 큰 변화가 없었고,
8~12주 이상 꾸준히 복용한 그룹에서만 뚜렷한 효과가 확인되었습니다.
또한 중요한 점!
하루 섭취량은 대부분의 유효 그룹이 2.5g ~ 10g 사이의 콜라겐 펩타이드(Hydrolyzed Collagen)를 섭취했습니다.
따라서 효과를 보기 위해서는 최소 2.5g 이상을 매일 섭취하는 것이 권장됩니다.
​
3️⃣ 콜라겐 원료의 종류도 중요!
모든 콜라겐이 다 같은 건 아닙니다.
어류 유래 콜라겐 (피쉬 콜라겐): 가장 효과가 좋았고,
돼지·소 유래 콜라겐: 중간 정도
닭 유래 콜라겐: 효과 거의 없음
특히 흡수가 잘 되는 저분자 피쉬 콜라겐 펩타이드 제품이 가장 유효하다고 나왔습니다.
콜라겐을 고르실 때 꼭 원료 출처와 분자 크기 확인해보셔야 합니다.
⚠️ 주의사항도 있습니다
일부 논문은 콜라겐 제품을 제조한 기업이 연구비를 지원한 경우도 있어요.
그렇기 때문에 “모든 결과가 100% 객관적이다”라고 보기엔 무리가 있습니다.
​
하지만!
이 메타분석은 중립적인 연구 설계와 함께,
편향 가능성(Risk of Bias)에 대한 분석까지 포함되어 있어서
제가 보기엔 꽤 신뢰할 수 있는 근거라고 생각합니다.
🧑‍⚕️ 피부과 의사의 입장에서 느낀 점
이 논문을 읽고 나서 느낀 건,
“나도 계속 공부해야 한다”는 당연하면서도 중요한 사실이었어요.
의사라고 해서 아는 척만 하는 게 아니라,
끊임없이 새롭게 업데이트되는 정보를 공부하고,
그걸 환자와 대중들에게 정확하게 전달하는 것.
그게 진짜 ‘전문의’의 역할이라는 걸 다시 느꼈습니다.
저도 그동안 “콜라겐이 피부에 뭐 얼마나 좋겠어”라고 말렸던 우리 엄마한테는 이제 사도 된다고 말하려고요.
(단, 피쉬콜라겐으로…!) 😅
✅ 콜라겐 복용 요약 정리표
구분
내용
효과
수분감, 탄력 증가 (p < 0.00001)
복용 기간
최소 8~12주 이상
하루 권장량
2.5g ~ 10g
원료 종류
어류(피쉬콜라겐) > 돼지/소 > 닭
주의사항
일부 연구는 기업 후원, 해석 시 주의 필요
📌 다음 포스팅에서는
이 논문 기준에서 의미 있는 효과를 보였던 피쉬콜라겐 제품들 중,
제가 성분과 용량, 원료를 확인하고 추천드릴 수 있는 제품 리스트를 소개드릴 예정입니다!
​
궁금하신 분들은 꼭 이웃추가 해주세요 🙂
좋은 정보 놓치지 않게 도와드릴게요!
읽어주셔서 감사합니다.
다음 글에서 또 뵐게요! 😊
논문 출처
Pu, S.Y., et al. Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Nutrients, 2023, 15(9), 2080. https://doi.org/10.3390/nu15092080

댓글 남기기